Состав коллаборации от ФИАН:
д.ф.-м.н., гнс Л.В. Фильков, к.ф.-м.н. внс В.Л.Кашеваров, нс С.Н. Черепня, вед. инж. В.М. Алексеев
Руководитель работ: д.ф.-м.н., проф. Л.В. Фильков
В рамках сотрудничества ФИАН – Институт ядерной физики университета г.
Майнц (Германия) проведен эксперимент по исследованию радиационного
фоторождения π+-мезона на протоне
(γ p → γ π+ n) с целью определения поляризуемостей
заряженного пиона.
Эксперимент был проведен на микротроне MAMI-B, используя Глазго-Майнц
установку меченых фотонов. Пучок монохроматических фотонов с интенсивностью
~0.6х106 γ/сек покрывал область энергий от 537 до 817 МэВ.
Среднее разрешение по энергии было 2 МэВ. Конечный фотон,
π+-мезон и нейтрон регистрировались на совпадение установкой,
изображенной на рис. 1.
Рис. 1
Фотоны детектировались спектрометром TAPS, состоящим из 528 кристаллов
BaF2, собранных в специальную конфигурацию из трех блоков.
Нейтроны детектировались широкоапертурным время-пролетным спектрометром
TOF. Для регистрации π+-мезона были сконструированы две
двух-координантные многопроволочные камеры (MWPC) и сцинтилляционный
форвард детектор (FSD), которые обеспечивали быстрый триггер-сигнал.
Значения разности (α-β)π+ электрической и
магнитной дипольных поляризуемостей π+-мезона были определены
из сравнения экспериментальных данных с предсказаниями двух различных
теоретических моделей. В первой из этих моделей учитывался только вклад
всех нуклонных и пионных полюсных диаграмм. Во второй модели дополнительно
учитывались вклады резонансов: Δ(1232), P11(1440),
D13(1520), S11(1535) и σ-мезона.
Для уменьшения модельной зависимости рассматривались только кинематические
области, где разность между предсказаниями моделей 1 и 2 не превышает 3%,
когда разность (α-β)π+ полагается равной 0.
Сначала рассматривалась кинематическая область, где вклад поляризуемостей
пиона пренебрежимо мал, т.е. область 1.5μ2 ≤ s1
< 5μ2 (где s1 – квадрат полной энергии в с.ц.м.
процесса γ π+ → γ π+, μ -
масса π+-мезона). На рис. 2 экспериментальные данные для
поперечного сечения, усредненные по полному интервалу энергий налетающего
фотона и по s1 в указанном выше интервале, сравниваются с
предсказаниями модели-1 (штриховая кривая) и модели-2 (сплошная кривая).
Пунктирная кривая представляет фит экспериментальных данных в области
-10μ2 < t < -2μ2 (где t – квадрат
передаваемого импульса в процессе γp → γπ+n).
Как видно из этого рисунка, теоретические кривые очень близки к
экспериментальным данным. Небольшая разница между теоретическими кривыми и
экспериментальными данными были использованы для нормировки
экспериментальных данных.
Рис. 2 Рис. 3
Затем исследовалась кинематическая область, где вклад поляризуемости наибольший. Это область: 5μ2 < s1 < 15μ2, -12μ2 < t < -2μ2. На рис. 3 приведено поперечное сечение исследуемого процесса, проинтегрированное по s1 и t в области, где вклад поляризуемостей наибольший, а разность между предсказаниями моделей 1 и 2 не превышает 3%. Штриховая и штрихпунктирная кривые представляют предсказания модели-1, а сплошная и пунктирная кривые – модели-2 для (α-β)π+ =0 и 14х10−4 fm3. Из анализа этих данных было получено следующее наиболее точное значение для разности дипольных поляризуемостей заряженных пионов:
(α-β)π+ = 11.6 ± 1.5stat ± 3.0syst ± 0.5mod .
Полученные результаты опубликованы в Eur. Phys. J. A 23, 113 (2005).
Найденные значения для разности поляризуемостей заряженных пионов согласуются с результатами ранних работ, полученных из рассеяния высоко энергичных π−-мезонов в кулоновском поле тяжелых ядер (Серпухов – ИФВЭ, 1983) и из радиационного фоторождения π+-мезонов на протоне (ФИАН, 1984), а также с недавним результатом анализа экспериментальных данных процесса γγ → π+π− в области энергий от порога до 2500 МэВ (L.V. Fil’kov, V.L. Kashevarov, Phys. Rev. C 73, 035210 (2006)). Все эти значения хорошо согласуются с предсказаниями дисперсионных правил сумм (L.V. Fil’kov, V.L. Kashevarov, Phys. Rev. C 72, 035211 (2005)), однако они существенно отличаются от результатов вычислений в рамках киральной теории возмущений (J. Gasser et al., Nucl. Phys. B 745, 84 (2006)), которая претендует на роль теории сильных взаимодействий при малых энергиях.